在历史的长河中，有一个十分奇特的现象值得我们关注，那就是鲁国国君与西周天子之间的辈分差距。鲁国的国君鲁武公，比起当时的周宣王，辈分高出了整整四代。这是怎么回事呢？
西周的王位继承制度非常严格，遵循“父死子继”的原则，按照嫡长子继承的宗法制度传承下去。从周武王开始，周王位一直传承了十代，共有十一位国君。期间，周孝王曾短暂地充当过六年的“过渡者”。然而，鲁国的传承方式却与西周王室不同，鲁国采取的是“兄终弟及”的方式，这种传承方式让鲁国国君的世系在西周时期逐渐形成了与周王室截然不同的结构。以鲁武公为例，他是周宣王的高祖辈长者，鲁武公的传位时距周宣王的继位已经过了大约230年左右。倘若追溯下去，这样的辈分差距着实让人感到不可思议。
展开剩余80%这是否意味着鲁国国君的平均生育年龄过长，导致了鲁国王室的代际传递慢了下来？还是鲁国当时的“兄终弟及”制度背后有某种不得已的苦衷呢？
首先，我们可以从西周天子家族的生育情况来推测一下。周武王的出生年份，经过多方史料考证，一致认为他大约生于公元前1087年。周武王在位14年，从公元前1056年到公元前1043年在位，享年44岁，约30岁即继位。从周武王到周宣王之间，历经了307年，传承了11代，平均每代大约生育年龄为28岁。
而鲁国的祖先则是周武王的弟弟周公旦。若以周公旦的出生时间稍晚于周武王，大致在公元前1085年左右，再按照周天子家族的生育年龄计算，周公旦的儿子姬伯禽的出生时间大约在公元前1057年左右。姬伯禽的年龄大约16岁时被封为鲁国国君，这也是符合历史记载的。
然而，从鲁国君主的世系中，其他后代的生育情况便难以考证了。通过反推法，我们可以推测鲁国的国君世系中，至鲁武公的长孙姬伯御，便迎来了一个历史性的转折：姬伯御借助外力篡位，自立为国君，执政11年。推测姬伯御的年龄，大约在20岁左右，他的出生年份大概是公元前827年。这个推测符合姬伯御参与政变时的历史背景。
我们可以发现，周天子家族的平均生育年龄为28岁，而鲁国的君主世系则是另一个例子。周公旦这一脉，经过258年的传承，平均每代生育年龄为37岁。而鲁国则遵循“兄终弟及”的方式，直至第七代，生育速度明显放缓，尤其是鲁国君主家系中每代国君的出生间隔更长，平均生育年龄达到了44.5岁。每代长辈的传位时间延长，导致了鲁国的国君与周宣王的辈分差距逐渐拉大。
当我们回到鲁武公与周宣王的朝见之事，我们不难发现，在公元前817年左右，鲁武公带着自己的长子姬括和少子姬戏前往镐京朝见周宣王。周宣王喜爱鲁武公的少子姬戏，并要求将鲁国储君由长子姬括更换为少子姬戏。这表明，姬戏年纪应该较小，估计在10岁左右，这也让我们推测，姬戏的出生年份可能在公元前827年或稍晚，公元前822年左右。
此时的鲁武公已经年近五十，周宣王则约三十一岁。根据《史记》记载，周宣王与鲁武公的辈分差距较大，鲁武公无疑是周宣王高祖辈的长者。
然而，事情并未止步于此。鲁武公去世后，姬戏被立为国君，但没过几年，姬伯御发动政变推翻了他，且姬伯御在位时，年纪已经不小。姬伯御最终被周宣王击败，姬称继位成为新的鲁国国君。
根据时间推算，姬称大约出生于公元前818年，经过多年的时间，姬称最终在公元前796年通过上诉，获得周宣王的支持，推翻了姬伯御的篡位行为，成功登上鲁国国君之位。这个过程展现了鲁国王室家族世系的复杂性，也让我们看到“兄终弟及”的制度如何影响鲁国的政治格局。
回顾整个鲁国的君主家系，我们可以总结出两组平均生育年龄：周公旦这一脉的平均生育年龄为37岁，而鲁国的“兄终弟及”传承方式下，每代国君的生育年龄则更为延迟，约为44.5岁。这一差距显然为鲁国君主家系的辈分差距提供了合理的解释。
至于周宣王为何要更改鲁国储君的继承权问题，我们可以进一步探讨和推测，这背后可能藏有更多的历史和政治原因，但无论如何，鲁国的君主世系在西周历史上确实显得尤为独特。
发布于：天津市贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
